AL-MURĀJA‘ĀT (ARABIC: المراجعات; UN DIALOG SHI’I-SUNNI)

 

Cuprins (Click pentru a vedea Cuprins)

SCRISOAREA 1 – 10

INTRODUCERE ȘI CUVÂNT ÎNAINTE ………. 1

Scrisoarea 1

I întâmpinarea partenerului de dezbatere

II Cererea permisiunii pentru dezbatere ………. 6

Scrisoarea 2

I Răspuns la salut

II Acceptarea dezbaterii ………. 8

Scrisoarea 3

I De ce șiiții nu sunt de acord cu sectele majorității?

II Nevoia de unitate

III Unitatea dobândită numai prin aderarea la sectele majorității ………. 9

Scrisoarea 4

I Proba juridică a adeziunii la secta Ahl al Bayt

II Nu există probă pentru adeziunea la sectele majorității

III Generațiile primelor trei secole nu au cunoscut aceste secte

IV Posibilitatea ijtihad-ului

V Unitatea poate fi atinsă prin respectarea sectei Ahl al Bayt ………. 10

Scrisoarea 5

I Acceptarea argumentului nostru

II Sunt cerute dovezi amănunțite ………. 14

Scrisoarea 6

I Referințe privind mărturiile care autorizează urmarea Itrei

 II Conducătorul Credincioșilor (a.s) invită în secta Ahl al-Bayt

III Declarație relevantă a imamului Zainul-Abidin ………. 15

Scrisoarea 7

I Sunt cerute dovezi dintre afirmațiile Iui Allah și ale Trimisului Lui

II Dovezile provenite de la Ahl al-Bayt sunt autoreferențiale ………. 21

Scrisoarea 8

I Retrospectiva afirmațiilor anterioare

II Eroarea logică

III Haditul referitor Ia cele două lucruri valoroase

IV Tawatur-ul acestuia

V Cei care nu sunt adepți se vor rătăci

VI Asemănarea cu arca lui Noe, Poarta Salvării și pavăza împotriva disensiunii religioase

VII Ce înseamnă din acest punct de vedere „Ahl al-Bayt”

VIII Motive pentru asemănarea cu arca lui Noe și Poarta Salvării ………. 21

Scrisoarea 9

Se cer mai multe texte relevante ………. 31

Scrisoarea 10

Un crâmpei de texte edificatoare ………. 31

 

SCRISOAREA 11 – 20

Scrisoarea 11

I Admirația pentru textele noastre limpezi

II întrebare privind compromisul acestora cu credințele majorității

III întrebare privind semne limpezi din Carte ………. 40

Scrisoarea 12

Dovezi coranice ………. 41

Scrisoarea 13

Argumentația privind aceste tradiții este slabă ………. 50

Scrisoarea 14

I Absurditatea argumentului adversarilor

II Adversarii nu îi cunosc pe șiiți

III Sublinierea ilegalității falsificării unui hadit ………. 50

Scrisoarea 15

I O străfulgerare a adevărului

II Cerere privind detalii despre sunniții care se bazează pe autoritatea șiită ………. 53

Scrisoarea 16

O sută de autori șiiți pe care s-au bazat pe sunniți ………. 54

Scrisoarea 17

I Apreciere față de partenerul de dezbatere

II Se admite că nu sunt obiecții dacă Ahl al-Sunnah se sprijină pe autorități șiite

III Credința în miracolele făcute de Ahl al-Bayt

IV Dilema privind compromisul între cele de mai sus și ceea ce face Ahl al- Qibla ………. 61

Scrisoarea 18

I Schimb de urări

II Greșeala de a generaliza în privința Ahi al-Qibla

III Politicienii nației sunt cei care au întors spatele lui Ahl al-Bayt

IV Imamii Ahl al-Bayt (dincolo de orice discuție) nu sunt inferiori altora

V Ce tribunal drept i-ar numi pe adepții lor „rătăciți”? ………. 62

Scrisoarea 19

I Un arbitru corect nu i-ar numi pe adepții Ahl al-Bayt rătăciți

II Urmarea sectei lor reprezintă o responsabilitate

III Se poate afirma că ei au prioritate la conducere

IV Cerere pentru texte relevante privind khilafat (califatul) ………. 65

Scrisoarea 20

I Referire generală la texte

II Referire la Casă, în Ziua Avertismentului

III Relatările sunnite ale acestui hadit ………. 66

 

SCRISOAREA 21 – 25

Scrisoarea 21

Îndoieli cu privire la orginalitatea haditului ………. 70

Scrisoarea 22

I Dovedirea autenticității textului

II De ce nu a fost relatat de către șeici

III Cine Îi cunoaște pe șeici știe motivul ………. 70

Scrisoarea 23

I Convingerea în autenticitatea acestui hadit

II Neîncrederea în narațiunea discontinuă

III Referențialitatea pentru succesiunea restrânsă

IV Urmări ………. 73

Scrisoarea 24

I De ce acest hadit este de bază

II Succesiunea restrânsă este respinsă în mod unanim

III Imposibilitatea revocării ………. 74

Scrisoarea 25

I Credința sa în text

II Cerere pentru mai multe texte ………. 75

 

SCRISOAREA 36 – 40

Scrisoarea 36

I Hadith de Ibn Abbas

II Hadithul lui Umran

III Hadithul lui Buraydah

IV Hadith Resocotirea celor 10 atribute exclusive ale Iui Aii

V Hadithul lui Aii

VI Hadithul lui Wahab

VII Hadithul lui Ibn Abu Asini ………. 76

Scrisoarea 37

Wali este un denominator lingvistic; prin urmare, unde este textul? ………. 83

Scrisoarea 38

I Explicând implicațiile lui Wali

II Dovedind conotatiile acestuia ………. 83

Scrisoarea 39

Rechestionând versul despre Wilayat ………. 85

Scrisoarea 40

I Versul privind Wilayat și Dezvăluirea lui în onoarea lui Aii

II De ce a fost revelat

III De ce este folosit ca o testificare ………. 86

 

SCRISOAREA 41 – 50

Scrisoarea 41

Muminin” este la plural;de ce s-ar aplica la ceva singular? ………. 90

Scrisoarea 42

I Arabii se adresează singularului folosind forma de plural,

II Testificări,

IlI Citând pe Imamul al-Tibrisi,

IV Citându-1 pe al-Zamakhshari,

V Ceea ce am afirmat. ………. 90

Scrisoarea 43

Contextul denotă „Cel Iubit, ” și altele de-aceeași natură ………. 94

Scrisoarea 44

I Contextul nu este indicativ pentru „Sprijinitor, ” ori altele echivalente

Il ContextuI nu contrabalansează Dovezile. ………. 94

Scrisoarea 45

A recurge la interpretare, urmând pașii Predecesorilor, este inevitabil ………. 97

Scrisoarea 46

I A crede in Precursori nu cere interpretare

II Interpretarea este o imposibilitate ………. 98

Scrisoarea 47

Rugând pentru prezentarea tradițiilor certificante ………. 98

Scrisoarea 48

Patruzeci de ahadith susținătoare ale textelor ………. 99

Scrisoarea 49

I Admiterea meritelor lui Aii

II Meritele de asemenea natură nu necesită califatul său ………. 115

Scrisoarea 50

De ce se să se interpreteze textele numele său ca indicativ a Imamatului său ………. 117

 

SCRISOAREA 51 – 60

Scrisoarea 51

Invalidarea argumentelor prin (argumente) similar ………. 120

Scrisoarea 52

Respingerea premiselor invalidării ………. 120

Scrisoarea 53

Cerând Hadithul referitor la Incidentul de la Ghadir ………. 121

Scrisoarea 54

Străluciri ale ahadith relevante pentru incidentul de la Ghadir ………. 121

Scrisoarea 55

De ce-1 folosești ca testificare dacă nu este transmis la modul consecutiv? ………. 129

Scrisoarea 56

I Legile naturale (create de Allah) necesită raportarea consecutivă a Hadithului al-Ghadir

II Bunăvoința Celui Preaputernic

III Preocuparea Trimisului lui Allah

IV Preocuparea Conducătorului Credinței

V Preocuparea lui al-Husain

VI Preocuparea celor Nouă Imami

VII Preocuparea Shiiților

VIII Transmiterea lui consecutivă prin intermediul maselor ………. 129

Scrisoarea 57

I Interpretând Hadithul al-Ghadir

II Conexiunea ………. 143

Scrisoarea 58

I lladithul al-Ghadir nu poate fi interpretat

II Pretextul pentru interpretarea sa este speculativ și duce pe căi greșite ………. 145

Scrisoarea 59

I Adevărul exprimă

II Un subterfugiu ………. 151

Scrisoarea 60

I Subterfugiul infirmat ………. 152

 

SCRISOAREA 61 – 70

Scrisoarea 61

Cerând ahadith relevante pentru problema moștenirii ………. 156

Scrisoarea 62

Patruzeci Ahadith ………. 156

Scrisoarea 63

I Texte Shia respinse ca referințe

II De ce s-au oprit alții de la citarea lor?

III Cerând pentru mai multe texte ………. 167

Scrisoarea 64

I Textele menționate au fost citate la cerere

II Textele Sahihs sunt dovezi contra majorității

III Necitate datorită existenței lor în ale noastre Sahihs ………. 168

Scrisoarea 65

Cerănd ahadith relevante pentru problema moștenirii ………. 172

Scrisoarea 66

Aii este moștenitorul Profetului ………. 172

Scrisoarea 67

Unde există Testamentul Profetului? ………. 175

Scrisoarea 68

Textele Testamentului ………. 176

Scrisoarea 69

Argument în privința celor care neagă Testamentul ………. 182

Scrisoarea 70

I Testamentul nu poate fi refuzat

II De ce este negat

III Argumentele celor care-1 neagă nu sunt constrângătoare

IVAtât rațiunea, cât și intelectul cer existența testamentului ………. 184

 

Biblioteca islamică: Cunoașterea islamului